【忖度なき採点＆寸評】宇佐美貴史の芸術を見た。それでも勝てない。福岡将太、一森純だけを責めていい問題でもない痛恨ドロー。2026年10月24日　ガンバ大阪2-2京都サンガ＠パナスタ

退場劇は致し方ない、という思いが４割、我慢してくれよ…という思いが６割。角度のないところから股を抜かれた１失点目の対応も、止めて欲しい場面でした。

大きなミスはありませんでしたが、１失点目も一森退場の場面も、自らのマークが福岡の裏に走った際のコミュニケーションが不足。もう少し何かできることがあった気が。。。

一森の退場につながったプレーでは裏を取られ、最後は痛恨のクリアミスで失点。裏を取られたことは、彼一人の問題ではないですが、クリアミスは体の向きがゴールに向いていた時点で準備不足、と言わざるをえません。ただ一人少ない中であれだけ攻められれば、という同情ももちろんあります。

持ち味の球際を発揮する場面が少なかったのは、相手のフォーメーションとのかみ合わせによるものかとも言えますが、彼も相当疲れているように見えます。それでもチームトップの走行距離１０・７キロ。

左足ではなく右足でのシュートやクロス供給がチャンスにつながりました。初瀬までは及びませんが、両足から蹴れるという特徴はもっと出して欲しいところ。

攻撃時にはインサイドハーフ気味にプレーし、前とボールへの強い意志を感じさせるプレー。底は打ったか。ここからはチームを勝たせる仕事を期待。

アンカー気味のプレーでとにかくミスなく、という思いがにじみました。よく言えば無難。ただ守備で強さは出せないだけに、パスをつなぐだけでは、という思いも。

攻撃ではドリブルで行って欲しい場面でも違いを出せず、守備では１失点目はプレスの甘さからフリーで裏へのパスを許してしまいました。Ｊ１リーグのサイドプレーヤーとしては、強度が足りなすぎます。

一時はチームを救う勝ち越しゴール。ポスト、セットプレーのターゲットに加え、終盤までの献身的な守備まで文句のつけようがありません。

前半のチャンスは枠には入れたいところでしたが…ただ明らかに疲労の影響なのか、キレに陰りがある気はします。

やはり止まっているボールを蹴らせたら、Ｊリーグで屈指の精度があることは間違いなし。むしろ、かつては落とすキックは得意ではなかった印象なので、そこは進化しているとも言えます。ただ試合をつくる動きが大半で、前でのプレスや自身がボックス内に入っていく回数が増えていかないのは気がかり。

一森退場による緊急出場でも、ファーストプレーから落ち着いていました。

３バック変更に伴い、奮闘はしてくれました。

守備に忙殺された中で、局面を変えることはできませんでした。

時間短く採点なし。

時間短く採点なし。

退場者が出た中で、難しいマネジメントを強いられて５バック変更しての守り切りに失敗。１０人のため致し方ない、とは言えますが、前への圧力は捨てた５－４ブロックにもかかわらず、ゴール前で守り切れなかったのは痛恨。